Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.

Источник http://forum-msk.org/material/video/2493684.html

Н.СОКОЛОВ: «Именем Сталина» называется, на самом деле, дискуссия о модернизации в современном российском обществе. Вот, слово «модернизация» в этой дискуссии употребляется в том замечательном смысле, в каком Сталин придумал употреблять применительно к истории. Не применительно к станочному парку, а применительно к истории. Товарищ Сталин придумал это на учебнике истории для 3 класса, когда начертал в нем собственной рукой, что «Петр был великий цивилизатор и модернизатор России». В связи с этим, вот, обратите внимание, в советские времена – там же народная масса всегда права против власти. И любой самый даже чудовищный бунт, даже казачий все равно там в конечном итоге оправдывается как исторически прогрессивный. За одним единственным исключением: стрелецкие мятежи – всегда ретроградные, консервативные и контрреволюционные, потому что они против Петра. А Петр – наше все, он модернизатор.

При этом давно известно профессиональным историкам, что Петр совершенно никакой не модернизатор, а губитель процесса модернизации в русском обществе. Именно в строгом историческом смысле, потому что модернизацией называется не обновление станочного парка и не вооружение гвардии Мумба-Юмба вместо луков АКМами. Это не модернизация – она все равно остается племенной гвардией. А усложнение общественной и социальной структуры и появление человека нового вида – автономного универсального человека.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну а, может, не надо было ее усложнять в тот период?

Н.СОКОЛОВ: Надо. Мы же потому и буксуем по этому кругу, что мы обновляем станочный парк, но не обновляем человека, который должен бы эти станки дальше совершенствовать бесконечно.

http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/686041-echo/

Рэнд Пол победил в праймэрис и стал кандидатом от Республиканской партии на пост сенатора от штата Кентуки.

http://www.ronpaul.com/2010-05-18/rand-paul-wins-kentucky-primary-for-u-s-senate/

Рэнд Пол - сын Рона Пола, конгрессмена от Техаса потребовавшего аудита Федерального резерва

Согласно опросу общественного мнения Рон Пол может побить Обаму на выборах 2012 года.

http://www.ronpaul.com/ronpaul2012/

Оригинал сообщения:

Anonymous Coward
User ID: 964812
Germany
5/11/2010 5:38 PM
***BREAKING NEWS** The new Deutsche Mark banknotes are here**Picture will follow tomorrow***


I'm working at the Deutsche Bank in Germany. Today we delivered 1 container with new Deutsche Mark notes and new coins. I will present a photo from the new banknotes tomorrow morning. The curencychange will be the night from Saturday to Sunday 5/16/2010. On Friday, 19.00 GMT Angela Merkel the germany chancelor, will speach to the german nation.


Обсуждение идёт второй день. Причём, что самое интересное, обсуждается вполне всерьёз, и сегодня дело дошло уже до сообщений "Блумберга" и "Рейтер":

THE TRUTH:

Talks about going back to the Deutsche Mark and out of the Euro are all over the media and even some leading politicians are already considering it between the lines. If and when this happens is unclear.

THE BACKGROUND;

The information about Germany leaving the Euro this weekend comes from Hartgeld.com, a site run by Mr. Eichelburg who is - put simple - crazy. He knows a lot about economy and gold but he is waiting for the apocalypse posting stuff on his website since I don't know when. It's a proven fact that this guy writes his own "insider" messages and reader commentaries, and if you have read the site for a while (like I did, because he used to have some actual useful information there) you would have noticed that and left stopped listening was about time. The whole Deutsche Mark rumour is just that, a rumour.

There is absolutlely no evidence for a new Deutsche Mark in written word or photography anywhere in Germany. And it's not like the government would have to keep it secret, the germans would not riot - they would party, everyone wants the Deutsche Mark back as it was a real currency compared to that toy money called the Euro. Would cancellor Merkel sit on TV and tell the people "You will get the DM back" she would be Queen of Germany.

There is no new Deutsche Mark, sadly. A strong german currency would actually help Europe, so how well does that go with hope for doom and stuff? Britain doesn't have the Euro and if France goes out of the Euro too you would have three most powerful countries in Europe not using the Euro anymore = end of Euro. Not gonna happen though.

Jim Rogers: The Euro Will Now Dissolve

Posted May 12, 2010 08:43am EDT by Vincent Fernando, CFA in Investing, Banking

From The Business Insider, May 12, 2010:

Jim Rogers thinks the European bailout put the 'nail in the coffin' for the euro:

Bloomberg:

“I was stunned,” Rogers, chairman of Rogers Holdings, said in a Bloomberg Television interview in Singapore. “This means that they’ve given up on the euro, they don’t particularly care if they have a sound currency, you have all these countries spending money they don’t have and it’s now going to continue.”
...

All paper currencies are being “debased,” with the euro currency union at risk of being “dissolved,” Rogers said, adding that he continues to own the dollar, the Swiss franc, the Japanese yen and the euro.

“It’s a political currency and nobody is minding the economics behind the necessities to have a strong currency,” Rogers said. “I’m afraid it’s going to dissolve. They’re throwing more money at the problem and it’s going to make things worse down the road.”

Click here to read the full post.

More coverage from The Business Insider

Картинка якобы новых монет.

Наш кризис начался не летом 2008 года а летом 1990-го с которого и начался отсчёт нашего падения. Вот цифры. В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. Это правда. В прошлом, благополучном 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России. В 2009 году этот отрыв Китая от нас снова резко увеличился

Наш относительный вес на мировых экономических весах за 20 лет изменился в десять раз в пользу Китая, и более чем в двадцать раз — если сравнивать нынешнюю РФ с Советским Союзом. По отношению к Китаю мы провалились в 20 раз за 20 лет. Это нельзя назвать проблемой, это нельзя назвать экономическим кризисом, это полная экономическая катастрофа.

В 1990 году наш ВВП, даже по самым осторожным американским оценкам, составлял свыше 50% от ВВП США. В 2008 году наш ВВП упал до 15% от американского, наш провал по отношению к США более чем втрое.

Китай, наряду с Евросоюзом, наш главный конкурент в Евразии, США — в мировом контексте. Возьмём для полноты большую удалённую страну третьего мира — например, Бразилию. В 1990 году бразильский ВВП — всего 14% от советского. 2008 год: ВВП Бразилии почти равен нашему. И по отношению к Бразилии мы просели боле чем в шесть раз.

http://www.apn.ru/publications/article21880.htm

S&P понизило кредитные рейтинги Греции на три ступени до BB+, то есть до спекулятивной категории.

27.04.2010, Афины 19:40:29 Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's (S&P) понизило долгосрочные кредитные рейтинги Греции сразу на три ступени - до BB+, переведя их в так называвемую спекулятивную категорию.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20100427194029.shtml

Ведущие американские рейтинговые агентства Moody’s и Standard & Poor’s осознанно закрывали глаза на рискованную ипотечную политику инвестиционных банков. Примерно тогда же, накануне глобального финансового кризиса 2008 года, десятки высокопоставленных сотрудников Комиссии по ценным бумагам (SEC) смотрели на работе порноролики.

Ведущие американские рейтинговые агентства шли на поводу у инвестиционных банков и присваивали им как можно более выгодные рейтинги, выяснилось из отчета сената США. А высокопоставленные сотрудники главного финансового регулятора страны -- Комиссии по ценным бумагам (SEC), как стало известно, на рабочем месте занимались просмотром порно. Все эти факты имели место как раз накануне и во время разразившегося в 2008 году мирового финансового кризиса.
Агентства под давлением

Два ведущих американских рейтинговых агентства -- Moody`s и Standard & Poor`s потворствовали инвестиционным банкам и закрывали глаза на их кредитную политику накануне глобального финансового кризиса 2008 года. Как пишет Financial Times, это стало известно из предварительного отчета профильного подкомитета американского сената.

Выяснилось, что агентства присваивали позитивные рейтинги банковским ипотечным продуктам, а долговые обязательства использовались в качестве разменной монеты между агентствами и банками. «Кредитные рейтинговые агентства позволяли финансистам Уолл-стрит вмешиваться и влиять на результаты их собственных исследований, что негативно отражалось на независимости и репутационной надежности агентств», -- отметил глава подкомитета демократ Карл Левин.

Так, в 2007 году аналитик Moody`s написал высокопоставленному сотруднику Merrill Lynch, что рейтинг не может быть составлен до тех пор, пока не будет решена «проблема с гонорарами». Банкир, как следует из отчета сената, ответил на это следующим образом: «Мы согласны пересмотреть график выплат гонораров при условии, что вы будете работать с нами дальше и попытаетесь найти золотую середину, что и отразится в рейтинге».

В том же году один из сотрудников Moody`s доложил главе агентства Рею Макдэниэлу о давлении со стороны банков, эмитентов и инвесторов. Он направил Макдэниэлу письмо, в котором говорилось, что «внутреннее давление на рынок» угрожает качеству рейтингов.

Левин сообщил, что устаревшие модели, которыми пользовались агентства, были не способны адекватно оценить риск ипотечных кредитов. Даже если агентства позже и обновили модели, как следует из документов, то вводить новый способ оценки наиболее рискованных продуктов они отказывались. По большей части это происходило под давлением банков.

Полный текст отчета будет представлен в сенате только сегодня.
Порнокомиссия по ценным бумагам

Примерно в это же самое время высокопоставленные сотрудники американского финансового регулятора -- Комиссии по ценным бумагам США (SEC), как выяснилось, посвящали рабочее время просмотру порнороликов. Об этом говорится в отчете подразделения внутренней безопасности SEC, передает Associated Press.

За последние пять лет 33 сотрудника SEC смотрели порно на работе, 17 из них работали на высоких должностях. Только в 2008 году, как раз когда кризис и разразился, было зарегистрировано 16 случаев регулярного посещения порносайтов и закачки.

Так, старший юрист в вашингтонском отделении восемь часов в день посвящал просмотру и загрузке порно. Когда на жестком диске его рабочего компьютера закончилось место, он стал копировать файлы на CD и DVD, которые и оставлял в своем кабинете. После вскрывшихся фактов он согласился уволиться.

Внутренняя компьютерная система безопасности SEC 16 тыс. раз в месяц блокировала компьютер одного из бухгалтеров ведомства: он пытался зайти на интернет-сайты порнографического содержания. Сотрудник, однако, нашел способы обойти внутренний фильтр и скачивал ролики к себе на жесткий диск. Сейчас он временно отстранен.

В SEC пока не комментируют официально отчет собственного подразделения внутренней безопасности.

http://infox.ru/business/finances/2010/04/23/Pyeryed_krizisom_amy_print.phtml

В США ведутся разговоры о введении федерального налога с продаж по типу европейского НДС. В рамках борьбы с дефицитом конечно. Не удивительно - 47% американских семей вообще не платят подоходного налога, потому, что они для этого или слишком бедны или умеют обходить налоги используя легальные схемы. И это не 47% от работающего населения, это процент от всех американских семей. То есть половина населения получает услуги от государства вообще бесплатно. Грех таковых, да и остальных заодно, не потрясти путём дополнительного налога с продаж.

На ипотечном рынке всё также вяло. Просрочено или перманентно невыплаченно 7.9 миллионов ипотечных кредитов. Не волнует это похоже вообще никого. На балансе кого банка, числятся эти невыплаченные долги трудно сказать. Год назад Джордж Сорос предлагал создать "плохой банк" и перевести в него все плохие активы. Похоже этот банк сам собой возник, но никто не знает пока где он. Так как вроде бы плохие долги есть, кредиты не возвращают, а убытки не списывают. Уровень ипотечных банкротств вырос на 51% по сравнению с прошлым годом. Но опять же не ясно, где сейчас все эти дома. Их как буд-то поглощает какая-то невидимая бездна.

В конгрессе США проходили слушания на тему кто же в этом виноват. Пригласили стандартных клоунов. Приходил Алан Гринспен и сказал конгрессменам "Виноваты вы! Не надо было требовать от государственных ипотечных агентства кредитовать людей с плохой кредитной историей!". Старик может себе такое позволить. Он как говорится, то что в США может характеризоваться, как олигарх - человек ранее наделённый чрезвычайной властью, несомненно более серьёзной чем президент.

Зато после Гринспена в конгресс пришли бывшие руководители Citi Bank и уж на них конгрессмены оторвались вовсю. На слушаниях был бывший руководитель банка Citi Роберт Рубин.


Весь вечер на манеже клоуны мирового калибра Роберт Рубин и Чарльз Принц, представляющие всемирно известный цирк от Citi Group




Вопрос конгресса - Почему ваш банк имел долг в 97 долларов на каждый доллар своего капитала?
Ответ банкира - Потому, что нам платят зарплату не за контроль риска, а за рост оборотов.
Вопрос конгресса - Почему же вы тогда, покупали на эти 97 долларов кредиты сабпрайм?
Ответ банкира - Вы знаете я вообще не знал, что такое сабпрайм до сентября 2007 года. Мне тогда позвонили, когда я был в Корее, и мне сказали, что у нас по сабпрайму убытки.


Я эту муть слушал в прямом эфире. Потрясающее было представление. Московский цирк отдыхает. Таких клоунов там нет и никогда не будет.






Я думаю даже мистер Фунт из романа золотой телёнок, смог бы умнее ответить на поставленные вопросы. Впрочем в США за неправильные ответы перед конгрессом никого не сажают в тюрьму. За воровство 50 баксов из бумажника в тюрьму сажают на 5 лет, а за воровство 50 миллиардов из бумажников клиентов банка человека приглашают на беседу в конгресс.

Перемены грядут. В Венгрии к власти пришла крайне правая партия. Кроме традиционной риторике на тему привлечения к ногтю национальных меньшинств, что в контексте Венгрии означает цыган, руки возможно дойдут и до банкиров. По крайней мере перестанут давать деньги тем из них, кто с плохими кредитами пролетел.


http://log2stas.livejournal.com/577672.html#cutid1

http://community.livejournal.com/ru_politics/29467098.html#cutid1

Эксперты немецкой компании ADAC составили рейтинг европейских стран по уровню цен на топливо. По данным ADAC, разница цен на бензин достигает 50 евроцентов (от 1,02 до 1,51 евро), цен на дизель — 32 евроцентов (от 0,92 до 1,26 евро). Самый дешевый бензин Вы найдете в Швейцарии (1,02 евро/л), а самые низкие цены на дизель — в Люксембурге (0,92 евро/л).
В Чехии и Испании почти самые низкие в Европе цены как на бензин (1,03 и 1,08 евро/л соответственно), так и на дизель (0,96 евро). В Польше 1,17 и 0,97 соответственно, в Дании и Голландии топливо для машин самое дорогое – 1,49 и 1,51 соответственно.
Почему же в России такой дорогой бензин, хочу спросить патриотов России?  За три последних года Россия обогнала весь остальной мир по объёмам добычи и переработки сырой нефти. Однако цены на топливо, прежде всего, на бензин, всё равно высокие. ( Read more... )

Мир постепенно отходит от последствий кризиса, вызванного лопнувшим в США пузырем в сфере жилой недвижимости. Но там же теперь надувается следующий, пишет австрийская Die Presse. На этот раз миллиардными убытками грозит деловая недвижимость. Комиссия Конгресса США говорит о возможном невозврате почти половины кредитов на сумму в 700 млрд долларов. Последствия для экономики будут фатальны - 40% американских банков окажутся под угрозой банкротства.

Когда рынок недвижимости рос, напоминает издание, рестораны, торговые центры, офисные здания и отели росли как грибы после дождя. Теперь, в 2010-2014 годах, предстоит выплата по кредитам, взятым в годы строительного бума, в общей сложности на сумму в 1,4 трлн долларов. В настоящее время под вопросом возврат половины из них, поскольку заемщики задолжали больше, чем стоит их недвижимость, говорится в докладе контрольной комиссии американского Конгресса.

Основания для беспокойства имеются. Во-первых, с 2007 года стоимость деловой недвижимости упала примерно на 40%. Во-вторых, складывается напряженная ситуация с арендой - с одной стороны, многие здания пустуют, с другой, арендная плата за последнее время тоже сильно упала, для офисных помещений - на 40%. Уже в 2011 году на невозврате кредитов американские банки могут потерять от 200 до 300 млрд долларов, говорится далее в статье. Под угрозой 40% из 7560 банков США.

Источник

http://community.livejournal.com/useless_faq/10668538.html?replyto=282916858

Пишет alex95008 .

«Где-то с конца 60-х баланс (по основаным потребтоварам) был уже сильно в пользу СССР. Собственно, автоВаз и Рубин строили уже для того, чтобы (побыстрее) достигнуть баланса и в "предметах роскоши".
Мой отец в начале 70-х много работал в США (в НАСА) по совместным программам. И каждая сторона платила своим группам командировочные из расчета "зарплаты аналогичного инженера-партнера". Американцы подсчитали, что советская зарплата в 120 руьлей эквивалентна (по ППС) американской в 2000 долларов. А советская в 500 рублей в месяц - вмериканской в 5000 долларов. Пилот вертодета в НАСА (сосед отца по мериканскому поселку) получал в месяц 900 долларов. 5000 получал только директор НАСА.
Я помню, как американцы в командировки привозили в СССР своих жен со всеми дентгами, которые они смогли накопить или занять - и пока инженеры совместно стромлм космические корабли, их жены бегали по простым советским магазинам, затариваясь детскими вешами, мелкой бытовой техникой и различными инструментами (от слесарных до музыкальных).
Жена отцова приятеля, Диана Шлесинг, потратив на билет килобакс, закупила в Москве (в Детском Мире, ГУМе, В "Сантехнике" на Кутузовском и еще бог знает где четыре тысячи долларов (обменяных на рубли по курсу около 70 копеек за доллар), набрала больше 300 килограмм всякого разного кой-чего, оплатила перевозку багажа по $3.50 за кг и хвасталась моей матери (которая ее как раз по магазинам и водила), что сэкономила около 20 тысяч мериканских денег.
Отец, в сумме прожив "там" почти год за четыре года работ, по итогам "дополнитиельно купил" цветной телевизор (просто пошел в магазин и купил - безо всяких очередей, не было их), а через полгода - Жигуль (с очередью, как раз полгода в очереди и "простоял").
Так что "сурьезное отставание" СССР от проклятых буржуинов было, в основном, только в головах всяких "общечеловеков", которые не работали, и, соответсвенно, зарплату не получали (в СССР платили за работу, а не за {неворочание мешков}>) а, следовательно, и жили как оборванцы - но с "претензией".
Один "претензиат" - небезызвестный Савелий Крамаров - был соседом маего дядьки. Вернувшись первый раз мз США гордо похвастался, какие он клевые часы в США купил за 400 долларов, в СССР таких нет и быть не может. Часы назывались "Cardinal". Когда мой дядька объяснил, что это "зарубежный трейдмарк" Первого Московского часового завода и точно такие же часы продаются в "культтоварах" за 56 рублей, Савелий обиделся. На дядьку».

И еще один сюжет:

Путин олигархам: обязательства надо выполнять!

Российский премьер отчитал крупных собственников за невыполнение взятых обязательств перед государством. Больше всех досталось Михаилу Прохорову, Леониду Лебедеву, Владимиру Потанину и Виктору Вексельбергу, которых премьер отдельно назвал, как не справившихся с взятыми обязательствами после ощутимой и разносторонней поддержки государства. К тем, кто будет злоупотреблять доверием государства будут применяться штрафные санкции. Эффективность частных энергетических компаний обсуждалась на совещании по инвестпрограмме электроэнергетики. Встреча прошла в посёлке Черёмушки (Хакасия), где премьер принял участие в запуске гидроагрегата №6 на Саяно-Шушенской ГЭС.

Вести.ру: Все перечисленные премьером компании получили контрольные пакеты в крупных генерирующих компаниях в ходе реформы РАО "ЕЭС России", которая затевалась для привлечения финансовых ресурсов в стратегическую отрасль. Одновременно с планом приватизации генактивов был разработан план строительства новых мощностей. В ходе сложной модели преобразований инвесторы не только смогли купить компании, но и получили деньги на их развитие за счет допэмиссии. Так, Владимир Потанин приобрел ОГК-3 за 81,7 миллиарда рублей и за счет допэмиссии привлек столько же. "Задаром приобрел огромную собственность, - посетовал премьер. - Ну ладно. Но есть обязательства по выполнению инвестпрограммы - ничего не делается!" ...

http://koltashov.livejournal.com/94852.html

США будут  пытаться избежать банкротства в 2010 году. Для погашения огромных краткосрочных займов правительству, вероятно, придется продолжить политику скрытого ослабления доллара или открыто девальвировать валюту.

К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Государственный долг США начинает выходить из-под контроля: власти страны в ближайшие 12 месяцев должны выплатить $2 трлн. по краткосрочным обязательствам. Резервы страны недостаточны для покрытия этой суммы.

Дорогой Жорес Иванович!

Спасибо за то, что дали пропуск в науку!

http://avmalgin.livejournal.com/1866401.html?thread=42085793#t42085793

barskaya

[...]Важна не просто национальная платежная система, а очень важно наладить собственную кредитно-финансовую систему. Потому, что причина всех без исключения пороков России, начиная от нищеты пенсионеров, и заканчивая оборотом взяток в экономике, разрушающейся науки и деградирующем образовании, отказывающей служить инфраструктуре -- внешнее управление кредиторов, которое началось в начале 90-х, и длиться по сей день.

Разница лишь в том, что тогда контроль был централизован глобальными регуляторами, а сегодня - распределен между корпоративными интересами транснациональных ФПГ (в т.ч. и российского происхождения, потому что тот же Русал сегодня - транснациональная ФПГ) и крупных иностранных банковских домов.

Наши крупные корпорации, в т.ч. госкорпорации и корпорации с госучастием, такие как Газпром и Роснефть, а также квазигосбанки, такие как Сбер и ВТБ, по уши закредитованы в иностранной валюте, поэтому за яйца держат нас, а все резервы ЦБ - это просто перекрытие корпоративного долга, да еще и под более низкую ставку. Мы не можем их сбросить - долги корпораций, в т.ч. и госкорпораций, в этом случае обслуживать и отдавать нечем будет, и при первой же дефляционной волне доли в них отойдут иностранным кредиторам за долги. Эта же особенность объясняет и всю политику РФ. Кто девочку кредитует, тот ее и танцует. Всю нашу крупную промышленность и крупные банки, контролируемые госолигархией (Греф, Миллер и т.д.) или частно-корпоративной олигархией (Дерипаска, Потанин, и т.д.) , танцуют иностранцы, кредитуя лишь то, что им нужно. То, что им не нужно, умирает без кредитов, т.к. в нашей монетарной системе, в которой рубль - не валюта, а бессрочный опцион на поставку долларов по устанавливаемому ЦБ в интересах иностранных кредиторов промышленности России курсу, кредитоваться в рублях под более высокую, чем на Западе, ставку, да еще и на тренде укрепления рубля, - смерть любого реального честного бизнеса. Кредитоваться в рублях на сегодняшин день - значит покупать те же иностранные деньги с банковской наценкой, т.е. в дополнении к ссудному проценту, идущему иностранцам, еще и оплачивать керри-трейд иностранцам, и комиссии, и курсовую разницу от укрепления рубля нашим российским банкам, которые тоже есть хотят, и все эти издержки автоматически делает рублевого заемщика неконкурентоспособным даже на внутреннем рынке, если только он радикально не режет издержки. А режет он их, в первую очередь, экономя на зарплатах, что в итоге убивает внутренний же спрос и делает в итоге нашего же рублевого заемщика еще более неконкурентоспособным, либо на налогах, т.е. уклоняясь от них либо через оффшоры (обкрадывание бюджета, что убивает, опять же, внутренний спрос) либо через коррупцию (что в дополнении к внутреннему спросу убивает еще и мораль, разлагает госаппарат и саму государственность).

Для сравнения корпоративный сектор Китая, в основном, закредитован в юанях, и не частными банками, а госбанками, потому что там нет частных банков - в любом банке там есть государственная доля, и любой банк - под строгим государственным надзором, и даже если частный банковский капитал присутствует, рефинансируется-то он все равно Народным Банком Китая, так что все, в итоге, под контролем КПК и руководства страны. Они - кредитуют, они же свою страну и танцуют в своих и национальных интересах.[...]